宁德新闻网11月3日电 （郭强）2020年9月7日，一位66岁的老人赖某明在调解中嚎啕大哭，向寿宁法院承办法官诉说着因为一起纠纷而经历的艰辛历程。

　　

　　2012年，赖某明与肖某树签订一份转让协议，将自身拥有的寿宁县凤阳弄桥一级水电站70%的股份以16万元的价格出让给肖某树经营。协议约定：电站转让费16万元，由肖某树用随后三年生产的电费逐年还5万元，余1万元是赖某明的联络经办经费，因收电费需办理一应的手续，赖某明还垫付了相应的税费及其他必要费用。

　　

　　但电站三年收取的电费远远不足于偿还一应的费用，而在2016年9月后，电站就停止了运营，老人赖某明经初步核算，肖某树尚欠相应费用93840元，此后，赖某明的一次次催讨就成了无用功。

　　

　　于是在2020年8月19日，赖某明诉至法院，要求肖某树偿还相应的电站转让费用、办理正式手续的垫付费用等93840元。承办法官经联系双方，判断本案存在调解的基础，故择期进行调解。

　　

　　2020年9月7日，肖某树在调解过程中，不仅不承认欠赖某明相应的款项，反而主张赖某明多收取了电费3万多元，要老人退还。赖某明无奈拿出了厚厚的一叠账簿，将一应费用明细详细列出，但因系老人初始账簿，需经大量的计算，可老人在短时间内很难自行计算清楚，另加上近年来生活的艰辛，悲从心来，嚎啕大哭。

　　

　　法官了解情况后，马上安抚老人，待其情绪稍稍稳定后，由书记员带至休息室喝茶休息；另一面带着老人提供的初始账簿回到调解室计算，并与肖某树进行一一核对，存在疑问法官就两头跑着协商、调解。

　　

　　最终，在不见面的情况下，达成了和解协议：肖某树偿还赖某明水电站转让协议结欠股权转让金、利息以及电站转让欠款等需还款项目共计92000元，分期偿还，肖某树当即偿还了第一笔欠款46000元。两人最后在调解室里握手言和。

　　

　　本案因当事人分歧较大，且账簿证据数据复杂，需经大量计算及双方确认，法院采取调解的方式，有利于更为快速的处理。调解过程中，因当事人情绪较为激烈，用不见面调解的方式，有利于避免当事人间情绪的直接碰撞，促成案结事了人和。（完）

　　

　　http://www.0593cns.com/